Un début de lecture dans les transports en commun, en fin d'année universitaire, une reprise une nuit d'orages *violents les orages*, une continuité en attendant le passage des cyclistes du Tour de France *passage dans ma ville "l'oblige"* et une fin, en début de dimanche soir : "Les armoires vides".
Premier livre écrit par Annie Ernaux en 1974, mais le second que je lis de cet auteur. Le premier fût "La place", que j'ai du lire pour les cours de cette année. *Deux exposés à la clef, un stress fou à l'idée de passer un oral et encore plus à l'idée de mal interprété les dires d'Annie Ernaux, mais une envie de dire à quel point j'ai aimé ce livre mais aussi à quel point il m'a touché et dérangé. Au final, je ne suis pas passée.*
J'ai donc beaucoup aimé "La place", les mots y sont durs, touchants : une femme (l'auteur) qui avoue sa honte s'avoir eu honte de ses parents ou plus précisément de son père... alors que ceux-ci faisant tout pour que leur fille unique vive bien, apprenne bien, réussisse... pas comme eux...
Dans "Les armoires vides", l'histoire est quasiment similaire. Elle nous expose la honte qu'elle a éprouvé face à son milieu social d'origine. Cette honte ne s'arrête donc plus à ses parents... Au début, toujours le même principe de "flashback" *si je peux l'appeler ainsi* : une histoire de départ qui est justifié et qui justifie la suite, toute l'autobiographie. Comme je le disais, ici sa rancoeur, n'est pas seulement envers son père, sa mère est présente au même titre, beaucoup plus que dans "La place". Sa vie à elle, à Denise Lesur (Annie Ernaux) y est beaucoup plus exposé : sa quête du "bon goût" entre autre...
Dans "La place", elle revendique une "écriture plate", alors que dans "Les armoires vides", je trouve que l'écriture n'est pas vraiment la même. Elle emploie certains mots, un jargon que ses parents devaient employer, qui n'est pas forcément compréhensible au premier abord... Je croyais pourtant qu'elle pensait avoir perdu le langage que ses parents avaient, et pas la même la seule chose qu'ils lui avaient apprise...
Je n'en dis pas plus à vous de découvrir pourquoi cette honte... ;)
Ce livre m'a plus mais en complément de "La place". Si je n'avais pas lu ce dernier en premier, il n'est pas évident que j'aurai acheté d'autres livres d'Annie Ernaux, il n'est même pas sur que j'aurai découvert "La Place"... Après avoir lu ce livre, j'ai voulu davantage comprendre l'auteur et ce qu'elle a pu ressentir, je me suis également demandée comment cette femme pouvait étaler sa vie à ce point, comment elle pouvait dénigrer les personnes qu'elle a aimé et qui l'ont aimé... A celà, j'ai trouvé sur le net qu'elle y avait répondu lors d'une interview "... ça s'est passé". D'accord... mais est-il vraiment nécessaire, vraiment bon de balancer ça comme ça ?! J'aurai vraiment aimé connaître la réaction de ceux qui ont lu, compris son livre et qui y sont présents... Je me demande toujours comment on peut dire ça, tout ça, ou simplement comment on peut le penser. J'ai beau la lire, essayer de comprendre, mais dans "Les armoires vides" je n'arrive pas à trouver un brin de remords. N'a t-elle donc aucun remord d'avoir dénigrer des gens qui l'aimaient. Je l'admire et en même temps je n'aime pas la façon dont elle pensait !! Je suis née dans famille ouvrière et fière de mes ascendants... Mais peut être que chacun d'entre nous, à un moment donné de sa vie, même infime, a pensé comme elle... Je ne lui jette pas la pierre, loin de là puisque je la lis et la lirai...
Résumé au dos du livre :
"ça suffit d'être une vicieuse, une cachottière, une filel poisseuse et lourde vis-à-vis des copines de classes, légères, libres, pures de leur existence... Fallait encore que je me mette à mépriser mes parents. Tous les péchés, tous les vices. Personne ne pense mal de son père ou de sa mère. Il n'y a que moi"
Un roman âpre, pulpeux, celui d'une déchirure sociale, par l'auteur de "La place".
Premier livre écrit par Annie Ernaux en 1974, mais le second que je lis de cet auteur. Le premier fût "La place", que j'ai du lire pour les cours de cette année. *Deux exposés à la clef, un stress fou à l'idée de passer un oral et encore plus à l'idée de mal interprété les dires d'Annie Ernaux, mais une envie de dire à quel point j'ai aimé ce livre mais aussi à quel point il m'a touché et dérangé. Au final, je ne suis pas passée.*
J'ai donc beaucoup aimé "La place", les mots y sont durs, touchants : une femme (l'auteur) qui avoue sa honte s'avoir eu honte de ses parents ou plus précisément de son père... alors que ceux-ci faisant tout pour que leur fille unique vive bien, apprenne bien, réussisse... pas comme eux...
Dans "Les armoires vides", l'histoire est quasiment similaire. Elle nous expose la honte qu'elle a éprouvé face à son milieu social d'origine. Cette honte ne s'arrête donc plus à ses parents... Au début, toujours le même principe de "flashback" *si je peux l'appeler ainsi* : une histoire de départ qui est justifié et qui justifie la suite, toute l'autobiographie. Comme je le disais, ici sa rancoeur, n'est pas seulement envers son père, sa mère est présente au même titre, beaucoup plus que dans "La place". Sa vie à elle, à Denise Lesur (Annie Ernaux) y est beaucoup plus exposé : sa quête du "bon goût" entre autre...
Dans "La place", elle revendique une "écriture plate", alors que dans "Les armoires vides", je trouve que l'écriture n'est pas vraiment la même. Elle emploie certains mots, un jargon que ses parents devaient employer, qui n'est pas forcément compréhensible au premier abord... Je croyais pourtant qu'elle pensait avoir perdu le langage que ses parents avaient, et pas la même la seule chose qu'ils lui avaient apprise...
Je n'en dis pas plus à vous de découvrir pourquoi cette honte... ;)
Ce livre m'a plus mais en complément de "La place". Si je n'avais pas lu ce dernier en premier, il n'est pas évident que j'aurai acheté d'autres livres d'Annie Ernaux, il n'est même pas sur que j'aurai découvert "La Place"... Après avoir lu ce livre, j'ai voulu davantage comprendre l'auteur et ce qu'elle a pu ressentir, je me suis également demandée comment cette femme pouvait étaler sa vie à ce point, comment elle pouvait dénigrer les personnes qu'elle a aimé et qui l'ont aimé... A celà, j'ai trouvé sur le net qu'elle y avait répondu lors d'une interview "... ça s'est passé". D'accord... mais est-il vraiment nécessaire, vraiment bon de balancer ça comme ça ?! J'aurai vraiment aimé connaître la réaction de ceux qui ont lu, compris son livre et qui y sont présents... Je me demande toujours comment on peut dire ça, tout ça, ou simplement comment on peut le penser. J'ai beau la lire, essayer de comprendre, mais dans "Les armoires vides" je n'arrive pas à trouver un brin de remords. N'a t-elle donc aucun remord d'avoir dénigrer des gens qui l'aimaient. Je l'admire et en même temps je n'aime pas la façon dont elle pensait !! Je suis née dans famille ouvrière et fière de mes ascendants... Mais peut être que chacun d'entre nous, à un moment donné de sa vie, même infime, a pensé comme elle... Je ne lui jette pas la pierre, loin de là puisque je la lis et la lirai...
Résumé au dos du livre :
"ça suffit d'être une vicieuse, une cachottière, une filel poisseuse et lourde vis-à-vis des copines de classes, légères, libres, pures de leur existence... Fallait encore que je me mette à mépriser mes parents. Tous les péchés, tous les vices. Personne ne pense mal de son père ou de sa mère. Il n'y a que moi"
Un roman âpre, pulpeux, celui d'une déchirure sociale, par l'auteur de "La place".
Commentaires
Aucun commentaire
Ajouter un commentaire